Baie mense wat dit sien, sal dit waarskynlik nie eers as sodanig herken nie – die kruisdak. Visueel herinner dit baie aan die bekendste dakvorm, die geweldak. Trouens, die dwarsdak is visueel en struktureel nou verwant aan die geweldak. Ons sal die kenmerke, voordele en swakhede daarvan op 'n duidelike en maklik verstaanbare wyse hieronder verduidelik.
Die kruisdak – wat is daaragter?
Die skepping van die kruisdak is so eenvoudig as wat die ooglopende vorm aandui. As, in plaas van 'n gebou met een hoofrigting, 'n gebou met twee onderling loodregte hoofrigtings, dit wil sê 'n kruisvorm, bedek moet word, neem jy die bekende geweldak en dupliseer dit met hierdie 90 grade. Die resultaat is 'n dak met twee ekwivalente nokrigtings en twee gewoonlik ten minste ongeveer ekwivalente dakke, asook 'n totaal van vier ekwivalente nokke - die dwarsdak. Hierdie ekwivalensie moet egter nie verwar word met die feit dat hierdie dakke identies is nie. Omdat hulle kan verskil in hul breedte, hoogte en gevolglik ook dakrandhoogte. Selfs variante met verskillende dakhellings is bekend. Die kenmerkende kenmerk van die dwarsdak is dieselfde nokhoogte van beide geweldakke.
Oorgelykhede met ander dakvorms
Wat voorkoms betref, kan die dwarsdak baie herinner aan ander sub-vorme of toevoegings tot die geweldak:
- Dwars- of middelgewel
- Geweldak-dakke
- Dak-loggia's met geweldak
Afhangende van die kykhoek, hoef dit nie eers aan albei kante gerangskik te wees nie, maar een so element is genoeg om die indruk van 'n dwarsdak te gee, afhangende van die ligging.
Die afbakening
Alhoewel die oorgange tussen 'n gewel wat aan beide kante van 'n geweldak gerangskik is en 'n regte kruisdak beslis nie in klip uitgekap is nie, kan dit duidelik herken word aan die identiese hoogte van beide rante in samehang met die kontinuïteit van beide rante. Alhoewel 'n uiters uitgesproke gewel die nok tot die vlak van die hoofrif kan verhoog, het dit gewoonlik nie die teenoorgestelde eweknie wat dit 'n regte kruisdak sal maak nie.
Die konstruksie
Teoreties is dit moontlik om 'n dwarsdak, analoog aan die klassieke geweldak, te ontwerp, hetsy as 'n baldak met onderling ondersteunende balke, of as 'n gorddak met draende dwarsliggers, sentrale gordings en nok. Hierdie stelling is egter slegs van toepassing op die werklike dakareas met opponerende dakareas. In die kruisingsarea ontmoet die dakoppervlakke en hul struktuurelemente egter reghoekig, sodat daar geen wedersydse ondersteuningseffek is nie. Dit beteken dat wanneer 'n dakbalk opgerig word, die dakkruising altyd met bykomende rame of stutte versterk moet word. Die gordingdak, wat uit die staanspoor met bykomende ondersteunende elemente werk, het 'n duideliker konstruksie tot gevolg.
Konstruktiewe besonderhede
Besondere aandag word gegee aan die strukturele besonderhede van die dwarsdak. As gevolg van die gelyke kruising van altesaam twee geweldakke of uiteindelik agt individuele dakareas, verskyn verbindings- en oorgangsbesonderhede in groot getalle:
- Keel: Snylyn wat tussen die individuele dakoppervlaktes in beide die ondersteunende struktuur en die dakbedekking gevorm moet word
- Gedeeltelyne vir dakoppervlaktes: moet opgelos word met betrekking tot die ondersteunende struktuur, dakbedekking, sneeuskerms, ens.
- Firste: vier rante ontmoet op een punt
- Purlins: staties onderskepte kruisings van die individuele gordings van die dakoppervlaktes
- Drenering: agt individuele geute, elk met 'n helling, wat in pare bymekaarkom
Statiese uitdagings
Die grootste statiese uitdaging van die dwarsdak is die feit dat daar in die suiwer vorm van hierdie dak geen ondersteuningselement is wat deurlopend van nok tot nok loop nie. Daar is altyd 'n verandering van rigting in die kruisingsarea van die dakke, wat staties ontwerp moet word en, indien nodig, ondersteun word om vragte oor te dra. In die praktyk lei dit dikwels tot 'n dwarsdak in die kruising onder die ontmoetingsrante met 'n ondersteunende raamstruktuur wat die ladings van die gordingpunte en die nokkruising absorbeer. Dit kan herken word aan die vier kenmerkende stutte onder die kruising van die sentrale gordings.
LET WEL:
'n Baie algemene oplossing om hierdie statiese probleme te oorkom, is om die twee rante van mekaar te verreken met die hoogte van 'n rantbalk. Gevolglik kan 'n nok deurlopend gebou word en dien om die vragte van die twee dakdele wat loodreg daarop is op te neem. Streng gesproke is hierdie implementering nie meer 'n regte dwarsdak nie, maar in terme van ontwerp is die verskil slegs marginaal merkbaar as gevolg van die afwyking van ongeveer die helfte tot 'n volle teëlhoogte. Die voordeel vir die binnekant, aan die ander kant, is enorm as gevolg van die grootliks uitgeskakelde steunstruktuur in die kruisingsarea.
Kostes
As jy daaraan dink om 'n dwarsdak vir jou beplande gebou te gebruik, sal die kwessie van konstruksiekoste beslis vroeër of later ontstaan. Selfs al is dit beswaarlik moontlik om buiten 'n spesifieke voorwerp 'n bindende aanduiding van die koste te gee, kan individuele neigings maklik geïdentifiseer en aspekte genoem word wat byvoorbeeld 'n verhoging in koste beteken in vergelyking met die klassieke, eenvoudige geweldak, of wat het ook 'n kosteverlagende effek.
Koste-verhogende aspekte:
- Hoë ontwerppoging
- Hoë aantal besonderhede om op te los
- Hoë proporsie koevertoppervlakte in verhouding tot volume en basisarea
Kosteverlagende effekte:
- Vereenvoudigde alternatief via offset-rante
- Goeie benutting van hoekige geboue en moeilik-boubare grond moontlik (bykomende dakkoste verreken deur groter/meer bruikbare bou-area)
- Hoë mate van herhaling van strukturele besonderhede deur viervoudige herhaling van die vergelykbare dak of dakdeel
Ten slotte kan dit duidelik gestel word dat die dwarsdak self beslis 'n baie duur dakvorm is. Dit word ekonomies voordelig veral wanneer dit 'n bouvorm moontlik maak wat 'n eiendom beter en meer intensief laat gebruik, sodat my styging in dakkoste met meer bruikbare of leefruimte gepaard gaan.
Voordele en nadele
Selfs al is die algemene voordele en moeilikhede van die dwarsdak reeds telkens genoem, sal dit weer hier opgesom en opgesom word.
Voordele
- Laat digte ontwikkeling van moeilike eienskappe toe
- Met strukturele vereenvoudiging deur hoogte-offset rante, maklik bruikbare dakspasie
- Gebalanseerde voorkoms danksy gelyke dakdele en gewel
Nadele
- Konstruktief kompleks
- Slegs moontlik vir vloerplanne met 'n reghoekige rangskikking
- Betreklik hoë koste, wat gewoonlik vergoed kan word deur voordele in gebouontwerp
- Hoë vatbaarheid vir skade as gevolg van hoë vlak van detailpunte, soos valleie, rante, rante en dakrand
Wenk:
Voordat jy besluit om 'n dwarsdak te beplan, is dit altyd die moeite werd om alternatiewe soos die geweldak met 'n dwarsgewel of daksale te oorweeg. Omdat die sentrale middel van die vier dakdele ook 'n impak op die gebou onder het weens die nodige oordrag van vragte daarheen.
