Scarifying krities beskou - Die scarifying-mite

Scarifying krities beskou - Die scarifying-mite
Scarifying krities beskou - Die scarifying-mite
Anonim

Almal wat 'n pragtige grasperk wil hê, moet ten minste een keer per jaar skarrel. Reg of verkeerd? Natuurlik verkeerd. Hoekom? Hoekom doen die professionele persoon dit? En hoekom is dit nutteloos in die privaat tuin?

Ontrooster is die vertikale sny van die grasperk om grasdak te verwyder. In die professionele sektor, dit wil sê op sokker- en gholfbane, in stadions en arenas, is die belangrikste ding dat daar in enige weer op die gras geloop en gespeel kan word. Die kwaliteit van die turf kom net tweede. Om hierdie hoë vlak van veerkragtigheid en waterdeurlaatbaarheid te bereik, moet die grasbasislaag, dit wil sê die laag waarin die grasperk groei, hoofsaaklik uit sand bestaan. Hierdie samestelling van die turfbasislaag word in DIN 18035 gereguleer met betrekking tot die korrelkromme (die verspreiding van korrelgroottes). Die poging hier is om maksimum waterdeurlaatbaarheid met die beste moontlike skuifsterkte te bereik. As 'n reël bestaan 'n turfbasislaag vandag uit 90% sand en 10% sanderige bogrond.’n Grond wat so arm en plantevyand is dat’n halfpad verstandige boer nie eens rog sal saai nie, steriel sonder enige grondlewe, maar maksimaal waterdeurlaatbaar. Om goeie grasperke op sulke grond te laat floreer, is spesialiste en spesiale sorgmaatreëls nodig.

Weens die gebrek aan grondorganismes breek die natuurlike grasdak wat deur oorblywende snymateriaal geskep word nie af, soos wat die geval is op natuurlike tuingrond nie, maar moet met die hand verwyder word deur te versorg en te skuur. Wanneer die grasperk met stoeterye bedek is, word groen grasse ook in die grond gestamp en deels anaërobies ontbind. Dit kan 'n harde, waterafstotende vilt veroorsaak wat waterdeurlaatbaarheid belemmer. Daarom is die grasdak sleg en ongewens in die professionele sektor en moet dit verwyder word met kragtige maatreëls wat beslis die grasperk sal beskadig. Vir professionele persone bestaan hierdie maatreël altyd uit vier werkstappe: skuur, skuur, hersaai en bemesting. Skuur om die grasdak te verwyder, skuur om waterdeurlaatbaarheid te verhoog en verdun die oorblywende dek, saai weer om die gehawende turf weer toe te maak en bemes om die oorblywende gras te versterk.

In 'n privaat tuin is die uiteindelike doel nie waterdeurlaatbaarheid nie, maar eerder 'n pragtige grasperk. Op goeie tuingrond is daar nooit meer as 'n sentimeter los grasdak nie, wat belangrik is vir die turf. Dus is grasdak nie die probleem nie. Wat dikwels die probleem in privaat grasperke is, is mos. Maar mos het glad niks met grasdak te doen nie. Mos is 'n aanwyserplant vir stikstoftekort. Mos verskyn altyd – en eers dan – wanneer daar nie genoeg kunsmis is nie en die grond voedingstofarm is. Dit gebeur gewoonlik eerste in die kroongebied van bome en heinings, en daarom bly die gerug voort dat mos uit skadu en klam grond kom. In werklikheid word die voedingstowwe in hierdie gebiede vinniger opgebruik deur die vlak suigwortels van bome en struike en is daar bloot meer behoefte aan kunsmis. Natuurlik is dit so dat kunsmis, veral organiese bemesting, moeiliker is om in skaduryke gebiede om te sit, maar dit is nie die oorsaak nie maar maak dit eerder moeiliker. Mos kom nie voor waar voldoende bemesting is nie en verdwyn dadelik wanneer stikstof toegedien word.

Wat gebeur as 'n mosbegroeide grasperk gekerf word om die mos met die hand te verwyder? Enersyds word grasperkplante wat reeds gestres en honger is ook beseer en word die blaar- en wortelmassa vernietig, en andersyds word werklike aanloopbane vir onkruidsaad geskep, veral in die lente, veral vir die paardebloem, wat vlieg reeds in die vroeë lente. Hoe meer gereeld jy skarrel, hoe meer beskadig jy die turf, hoe meer onkruid kry jy en hoe vinniger word die grasperk onooglik.

Sommige mense sê die grasperk het ook lug nodig en dit is hoekom jy dit moet verskerp. Waarom dan in blare en wortels sny? As daar werklik 'n soort graslong direk onder die aarde se oppervlak was, waarom nie groot areas ventileer in plaas daarvan om die grasse op te sny nie? As ek dit op ons mense projekteer, sal dit beteken dat ons elke nou en dan 'n arm of been moet laat afkap sodat ons beter kan asemhaal. Dit klink nie baie konsekwent nie.

In werklikheid het grasperke nie meer lug nodig as wat hulle reeds om hulle het nie, hulle het net meer kunsmis nodig. 3 - 5 kunsmistoedienings per jaar is gewoonlik nodig om 'n perfekte grasperk te handhaaf en hoe minder jy die grasperk beskadig, hoe mooier is die grasperk en hoe minder onkruid kan koloniseer. Dit is dus beter om jou verharder te verkoop en die opbrengs te gebruik om 'n paar sakke kunsmis te koop; die grasperk sal meer hierby baat as by konstante onderhoudstres wat deur meganiese maatreëls veroorsaak word.

Redakteur se nota: Dankie vir die verskaffing van hierdie artikel en die kritiese resensie van scarifying deur Günther Schwab (www.rasenblog.de), Besturende Direkteur van Horst Schwab GmbH.